[时事热评]川普突然对外宣布从叙利亚全面撤军，在金融角度上其背后意义何为？

美国总统特  朗 普发推文表示：“我们已在叙利亚境内击败极端组织‘伊斯兰国’，那是我让美军进驻的唯一理由。”

美国国防部12月19日表示，华盛顿打算自叙利亚“全面”且“迅速”撤军，随着美国在叙利亚境内围剿极端组织“伊斯兰国”（IS）的战役开始进入下一阶段，五角大楼已启动将美军撤离叙利亚的程序。

一名美国官员受访时表示，美国在最终行动结束后就将军队撤出叙利亚，预料会在60天到100天内完成撤军。

撤军看起来突然，特  朗 普做出如此决定也是早有预兆。自2015年以俄罗斯介入叙利亚战事为转折点，美国支持的叙利亚反对武装派一直溃败，形势实际上已经对美国不再有利，美国的国际地位已经受到冲击和动摇。撤军，明面上标志着美国在叙利亚地区军事战略的转变。特  朗 普上台后，一直想结束叙利亚的军事行动，他认为花费太大。

美国此次撤军，据报道称，包括国防部长马蒂斯在内的军事和安全顾问都曾试图说服特  朗 普不要撤军。另外，参议院军事委员会成员林赛·格雷厄姆也不同意总统撤军的决定。他在推特上写道，“从叙利亚撤出驻扎的这些美军犯了与奥 巴马时期一样的错误”。不过，特 朗 普还是坚持己见。

美国宣布撤军后，俄罗斯立即做出回应。据俄罗斯卫星通讯社12月20日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月19日表示，美国从叙利亚撤军的决定为叙利亚问题的政治解决创造真正前景。

换句话说，作为商人出身的第一任总统，特  朗 普希望“及时止损”，并不想“做赔本买卖”。字面上所谓“完成了打击IS的任务”可能只是表象中一个体面的说法。

为什么时间节点偏偏卡在昨晚对外宣布？这意义又是为何？

实际上，从金融角度上出发，19日凌晨3点是，美联储今年年度第四次利率决议。在昨夜美联储公布利率决议前，特  朗 普曾一度达到11次之多，抨击美联储竟然仍在考虑加息，以及未来的加息进程。直接干预了汇市，干预了美联储货币政策的独立性。这是在特 朗 普执政前，从未有过任何一位总统干预美联储的现象。特  朗 普的一意孤行，使得金融市场尤为混乱。

在时间节点上，其背后意义，特  朗 普意在维护自己在未来两年甚至连任上的地位，护盘三大股指，实现商人以利益为大的效果。

美联储无视特朗 普施压，那么，撤军的另一层意义在于削弱美元的国际地位，变向使得美元失去避险作用，贬值下跌，从而实现干预美联储加息，提升美元价值，回笼资金。